El Señor de los Anillos va a tener a la vez dos versiones de Gandalf en pantalla, la de las películas y la de Los Anillos de Poder
Se ha anunciado que El Señor de los Anillos va a tener dos versiones del mago Gandalf estarán presentes en pantalla. Una, protagonizada por Sir Ian McKellen, regresará en la nueva película La Caza de Gollum. La otra, interpretada por Daniel Weyman, ya aparece en la serie Los Anillos de Poder de Amazon. Esta doble representación ha sido recibida con notable controversia.
Dos Gandalf. Se afirma que no chocarán
Se ha indicado que ambas versiones coexistirán. Aunque se preguntará si esa coexistencia es legítima. Una versión, más bien, no debería ser reconocida dentro del canon. Se apoya en que los Istari (como Gandalf) fueron enviados en la Tercera Edad del Sol. Los Anillos de Poder se ubica en la Segunda Edad, antes de que los Istari existieran. Por lo tanto, esa versión no tendría razón de ser. Sin embargo, se sostiene que el abismo temporal entre ambas previene conflictos narrativos.
LEGO – El Señor de los Anillos| La Torre Oscura de Barad-Dûr
Una crítica directa a la versión de la serie
Se ha señalado que la iteración de Daniel Weyman es innecesaria. Más aún, se sostiene que no debería existir. No sólo se sugiere que se aparta del canon, sino que se retuerce conceptos fundamentales del legendarium. A pesar de eso, se admite que no dificultará los proyectos cinematográficos futuros. Sir Ian McKellen vuelve a ser celebrado como una presencia reconfortante.
Un análisis riguroso del conflicto
Origen de los Istari: ¿por qué Gandalf no podía estar en la Segunda Edad?
Fue ordenado que los Istari —como Gandalf— llegaran a mediados de la Tercera Edad. Los Anillos de Poder transcurre miles de años antes, en la Segunda Edad. En esa época, ni Gandalf ni los Istari estaban presentes. Por ende, su aparición no está justificada. Se considera una alteración innecesaria del canon.
¿Qué implicaciones tiene esta versión para la coherencia?
Se teme que se introduzcan inconsistencias en la mitología. La llegada de un mago en época equivocada podría confundir a muchos. No obstante, la distancia temporal entre ambas versiones ayudaría. Sin embargo, la alteración en sí es criticada. Se ha afirmado que la iteración de Gandalf en la serie se siente forzada, con el único fin de atraer audiencia, y no por razones narrativas válidas.
¿Y la película La Caza de Gollum?
En este proyecto, Sir Ian McKellen volverá como Gandalf el Gris. El regreso ha sido celebrado ampliamente. La película se ambientará en la Tercera Edad, en pleno canon. La figura de Gandalf allí estará plenamente justificada. Además, se ha dicho que esto no chocará con la versión de la serie, pues el lapso temporal los mantiene separados.
Weta Workshop – La Comunidad del Anillo | Figura de Gandalf, el Gris
Comparación sin piedad
| Aspecto | Los Anillos de Poder (serie) | The Hunt for Gollum (película) |
|---|---|---|
| Época | Segunda Edad (antes de los Istari) | Tercera Edad (hierba del canon) |
| Gandalf interpretado por | Daniel Weyman | Ian McKellen |
| Legitimidad en el canon | Muy cuestionada | Completamente alineada |
| Opinión crítica | “No debería existir” | Bien recibida y natural |
| Posible conflicto | Evitado por separación temporal | Ningún conflicto previsto |
Se considera que una versión fue impuesta de forma arbitraria. Mientras que la otra vuelve por razones que están alineadas con la obra original y su continuidad.
Una versión es correcta, la otra no lo es
Se ha declarado que tener dos versiones de Gandalf es raro —y lo es—, pero se han buscado explicaciones que justifiquen su convivencia. Sin embargo, se ha insistido en que una no estaría en su debido lugar. Una iteración del mago que alteraría la cronología. Por otro lado, la película se mantiene fiel a la mitología tolkieniana. La presencia de McKellen ha sido bien recibida y es valorada como algo positivo.
Weta Workshop – El Señor de los Anillos | Figura de Bárbol, Pastor de Árboles
Se espera que, pese a estas disonancias, la franquicia siga expandiéndose. Pero sin comprometer su integridad. La versión cinematográfica se aprecia como una vuelta a las raíces. La versión de la serie, en cambio, debería ser vista con cautela, o evitada, por quienes buscan respeto al legendarium original.
